Однако не хватает эхи Su.Books

[aywen]

То есть такого места, куда можно было бы прийти и включиться в уже существующее обсуждение книги, желательно отчасти со знакомыми людьми.

А то я вот прочитала, внезапно, "Голодные игры". А поговорить? А затевать обсуждения на ровном месте я не умею.

Некстати, обещала некоторое время назад рассказать впечатления о "Великом Гэтсби". ИМХО, история о том, как люди могут делать глупости, в антураже на много денег. Все самивиноваты, всех жалко. Декаданс.


Ещё некстати. ЖЖ теперь подсовывает в форму поста тэг <lj-like />.

Comments

[turtle-cherry.livejournal.com]

Бросить клич и все начнут обсуждать, что ты собственно и сделала :)

Я некоторое время назад вот тоже совершенно внезапно и Голодные игры прочитала, и Фитцджеральда перечитывала (правда, до Гэтсби руки не дошли). В Фицджеральде разочаровалась прямо до удивления. Книги про богатых, которые не знают, куда себя деть (а в юности читала - как-то всё было романтично и осмысленно). Насколько я понимаю, он сам был человеком обеспеченным и писательством занялся в общем-то по той же причине - чтобы чем-то заняться. Правда, по твоему описанию, в Гэтсби всё же есть какой-то смысл. (Я уже не помню напрочь). Стоит перечитать или не особенно?

Голодные игры - неплохая книга для подростков. Есть, конечно, недостатки, например, затянуто направление сюжета "любовный треугольник" - герои слишком долго и однотипно тянут кота за хвост, скатываясь уж совсем в несуразицу. Что меня удивило - обычно в книгах с продолжениями первая книга интересна, вторая меньше, третья уже совсем не пойми что. А здесь - вторая книга действительно скучновата, но на третьей у автора определенно открылось второе дыхание, появились новые мысли и идеи.

Я потом еще Дивергент ухитрилась прочитать. С продолжениями. Поразительно низкокачественное чтиво, срисованное с Голодных игр. Читать не рекомендую во избежание потери уважения к себе :)

[aywen.livejournal.com]

Гэтсби отчасти тоже про богатых, которые не знают, куда себя деть. И про то, что не в деньгах и не в их количестве счастье. Наверное, в оригинале, как тут в комментариях рассказывают, имеет смысл, в качестве образца хорошего языка.

Что такое Дивергент, я не знаю, наверное, можно и дальше не знать :-)