В детском саду

[aywen]

Отвела сегодня Галю в сад, одеваюсь, слышу, там в группе нянечка мальчика "воспитывает".
- Ну какой же ты, Паша хулиган стал! Когда к нам пришёл, такой тихий был, а теперь - ну такой хулиган!
Причём интонация такая, что я подумала - она его хвалит. Интересно, мальчик тоже так подумал?

Это к рассуждениям Кира. Вот не знаю, это национальная черта, или общечеловеческая - что даже человек, находящийся в позиции "власти" симпатизирует тому, кто этой самой власти подчиняется... не совсем.

Comments

[slobin.livejournal.com]

Кстати, пусть даже мы можем предположить, что счастье суммируется. Откуда ученик должен об этом узнать? Ему этого не говорили! Ну то есть нет, жил он не в стерильном боксе, в подворотне ему это шептали. Но почему он должен верить шёпоту из подворотни больше, чем учителям? По какому критерию он должен понять, что по математике его учили правде, а по этике -- нет? Ты приводишь критерий -- сумма счастья. По моему, он не работает, но пускай работает. Почему он должен верить этому критерию, а не противоположному?

... Каждый человек по своему прав. А по моему нет. ...

[beldmit.livejournal.com]

Да не преподавали тебе этику, в отличие от математики! Тебе время от времени капали на мозги, применяясь к текущему моменту/нарушению/выходу за рамки. Тюрьму себе из этих кирпичей ты строишь сам.

[slobin.livejournal.com]

Ну да, это мировоззренческое расхождение. Я вообще не считаю, что есть такое понятие, как "сам". Все действия человека запрограммированы воспитанием. Ну, если совсем честно, то я считаю, что немножечко "сам" где-то в серединке есть, но его так мало, что из двух приближений -- общепринятого и "совсем нет" -- второе ближе к истине.

... And lose the name of action ...

[slobin.livejournal.com]

Ещё вариант ответа: это не тюрьма, это форма протеста. Тут склеились два фактора. Первый: у меня с детства была любимая метода курощения учителей: вести себя точно по декларированным правилам, особенно если есть ощущение, что правила эти неверны. Да, я вижу, что получается фигня, но попробуйте, придеритесь! Второй: см. вот этот пост. Это была как раз та шутка, которая правда. Я никогда не чувствовал отдельных людей, у меня были эмоциональные отношения с миром в целом. Если меня обидели (не кто-то обидел, а вообще обидели), я хотел отомстить (не кому-то отомстить, а вообще отомстить), если приласкали -- приласкать в ответ, но не обязательно того же самого человека. Поэтому я курощал по фактору первому не конкретную Марь Ванну, а человечество в целом. И продолжаю это делать. Своим поведением я наглядно демонстрирую, что мне дали неправильные правила.

... Этой ночью мне снился Фрейд ...

[aywen.livejournal.com]

О, вот это я терпеть не навижу. Не хочу нести ответственность за Марь Ванну.

[slobin.livejournal.com]

Ты не находишь, что пользоваться преимуществами некоторой ситуации и не отвечать за эту ситуацию несколько нечестно?

... Будьте бдительны - я люблю вас! ...

[aywen.livejournal.com]

Ниччего не поняла.